近期，伊朗最高领袖穆杰塔巴在纪念前总统莱希殉难两周年的讲话中，将伊朗对美以侵略的反击形容为“历史性抵抗壮举”，这一表述不仅直指美国和以色列股票开户，还潜藏着更深层次的政治动机。
穆杰塔巴的讲话明显是出于对内外政治形势的深刻洞察。在经历了多轮激烈的军事打击后，伊朗国内的战斗意志面临着空前的挑战。民众对战争造成的经济损失与人员伤亡的承受力已经接近临界点。
最高领袖高调纪念莱希，并将“抵抗”与“历史性”相结合，实际上是向国民传递一个明确的信号：我们的目标依然坚定，抵抗的决心毫不动摇。通过这种方式，穆杰塔巴试图避免强硬派与基层支持者对领导层的信心动摇，为国家的抗击能力增添一层责任感和紧迫感。
这样的言辞也在向外界传达一种政治课程——即便面临严重的外部冲击，伊朗的抗战意志并未减弱。通过将当前的冲突上升至“历史对抗”的高度，伊朗为自己的军事行动找到了“合法性”，并在舆论层面上筑起一道防线，以巩固国家的团结。
在国际关系的复杂棋局中，穆杰塔巴首次将“抵抗”这种行为框架上升到“历史性”的高度，绝非偶然。这一声明实际上是对美国与以色列进行的一次战略性警告与底线设定。与之前常用的“防御”“反击”等表述不同，此次将冲突纳入了更长久的叙事结构中。
一方面，通过强调“历史性抵抗”，穆杰塔巴在向美国和以色列传达一个清晰的信息：即使在面对局部挫折时，伊朗的整体作战能力与代理人网络仍然是不可小觑的力量。
另一方面，这种重塑叙事的做法也让外界意识到，在伊朗的眼中，当前的冲突并非单纯的局部纠纷，而是全球秩序中的一部分。在这种情况下，伊朗不仅是被侵略的对象，更是反抗霸权主义的“大义之师”。这样的叙述，无疑为伊朗赢得了更多的舆论支持，同时提升了其在地区和全球事务中的道义地位。
在这番讲话的背后，另一个不容忽视的目的是强化“抵抗轴心”的内部整合。近年来，伊朗所支持的多种武装组织如真主党、哈马斯、胡塞武装等在与美以的力量较量中遭遇了一定程度的挑战，甚至出现了战术上的调整与战略分歧。穆杰塔巴借此机会重申“历史性抵抗”的重要性，试图通过“最高领导层掌控战略方向”的措辞，加强对这些代理人的团结和动员。
这种内部整合不仅有助于削弱各个作战单元之间的分歧与矛盾，还有助于形成一种更加一致的对外态度。而随着局势的发展，伊朗可能会在“抵抗”的名义下，探索“边打边谈”的新打法，在保持军事压力的同时，也为未来的谈判留下空间。
这一发言还具有一定的国际舆论导向，特别是对西方国家的“压力测试”。通过提升“抵抗”在政治话语体系中的等级，伊朗很聪明地将自己定位为“被压迫者”的道德代表。这种话语的变化，不仅旨在回应美国和以色列的军事打击，也为伊朗在国际社会中争取支持与同情创造了条件。伊朗的目标，是让全球公众意识到在这场权力游戏中，霸权主义与抵抗者之间越发显著的道德对比。
穆杰塔巴的讲话既是一次“防御性威慑”，也是一次“战略再定义”。在对外施压的同时，伊朗还在谋划如何将现阶段的局部冲突转化为持续的结构性对抗，通过强化自身在地区局势中的地位股票开户，为未来的谈判创造筹码。
美林配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
